引言：选择合适的文献管理工具
在学术研究、论文撰写以及知识管理的过程中，文献管理工具扮演着至关重要的角色。它们帮助研究人员高效地收集、组织、存储、检索和引用文献，极大地提高了工作效率。在众多文献管理软件中，EndNote和NoteExpress是国内外用户经常会对比和选择的两款主流工具。那么，究竟EndNote和NoteExpress哪个更好用？这是一个没有标准答案的问题，选择哪款更适合您，取决于您的具体需求、使用环境和偏好。本文将围绕一系列通用问题，详细对比这两款软件，帮助您做出更明智的决定。
它们是什么？——了解EndNote与NoteExpress
首先，我们需要明确这两款软件的本质及其定位。
EndNote
是什么？ EndNote是由科睿唯安（Clarivate Analytics，原汤森路透知识产权与科技事业部）开发的一款商业文献管理软件。它拥有悠久的历史，是全球范围内广泛使用的文献管理工具之一。
主要功能： 收集和组织文献、PDF全文管理、在Microsoft Word等写作软件中插入引文和生成参考文献列表（即Cite While You Write功能）、同步文献库、团队协作共享等。
NoteExpress
是什么？ NoteExpress是由中国科学院软件研究所与北京爱琴海软件公司共同开发的一款国产商业文献管理软件。它在国内拥有庞大的用户基础，尤其在科研院所和高校中普及率较高。
主要功能： 与EndNote类似，涵盖文献采集、管理、在Word中边写边引、引文样式生成、笔记功能、附件管理等，并针对中文用户习惯和国内资源进行了优化。
为什么选择？——核心功能与差异对比
理解了它们是什么之后，关键在于它们提供了哪些功能，以及这些功能在两款软件中表现出的差异，这将是您“为什么选择”某个软件的重要依据。
文献采集与导入
如何采集与导入？
EndNote： 支持从各种在线数据库（如Web of Science, PubMed, Google Scholar等）直接导入检索结果，通常通过连接文件或RIS格式文件。也支持PDF自动导入，能识别PDF中的DOI信息并尝试查找元数据。网页剪辑功能相对基础。
NoteExpress： 对国内数据库（如CNKI, 万方, 维普等）的支持非常好，通常有专门的导出格式或浏览器插件方便采集。同样支持国际主流数据库的导入，PDF自动导入和识别功能也在不断完善。网页剪辑功能也比较实用。
差异： NoteExpress在对中文学术资源的采集和导入方面具有明显优势，流程更顺畅。EndNote在国际数据库的直连和PDF识别方面表现稳定。
文献组织与管理
如何组织文献？
EndNote： 提供群组（Groups）功能，可以创建静态群组、智能群组（根据规则自动收集文献）和在线同步群组。支持标签（Keywords）、评分（Rating）、研究笔记（Research Notes）等。附件管理方便，可以直接在软件内打开和标注PDF。
NoteExpress： 提供文件夹、分类、标签、星级评价、笔记等多种组织方式。对中文文献的元数据支持更好，字段更贴合中文习惯。附件管理同样强大，支持在软件内对PDF进行标注和管理。
差异： 两者在基本组织功能上相似。NoteExpress在中文文献元数据管理和分类体系上可能更符合国内用户习惯。EndNote的智能群组功能比较强大。
与写作软件的集成（Cite While You Write, CWYW）
如何集成？如何使用？
EndNote： CWYW功能是其核心亮点之一，与Microsoft Word、Apple Pages、LibreOffice等主流写作软件集成紧密。安装后会在Word中生成一个EndNote工具栏，可以直接在写作过程中插入引文、编辑引文、格式化参考文献列表。支持海量的引文样式（Styles）。
NoteExpress： 同样提供强大的CWYW功能，与Microsoft Word集成良好，也在Word中生成工具栏。支持国内外常见的引文格式，并持续更新对中文期刊引文格式的支持。
差异： 两者在Word集成方面都做得很好。EndNote凭借其全球用户基础，拥有更庞大和全面的国际引文样式库。NoteExpress在支持中文期刊和学位论文引文格式方面通常更新更快、更全面。
引文样式库
有多少样式？如何获取和使用？
EndNote： 提供数千种主流期刊、出版社、学术机构的引文样式（APA, MLA, Chicago, IEEE, Nature, Science等）。用户可以下载新的样式，也可以使用Style Editor自行编辑或创建样式。
NoteExpress： 提供国内主要期刊、高校学位论文以及国际常用引文样式。样式数量可能不如EndNote总数多，但对中文格式的支持度更高。也提供样式编辑功能。
差异： 国际期刊投稿多用EndNote，国内投稿或学位论文撰写NoteExpress在样式匹配上可能更方便。
全文管理与检索
如何管理PDF？如何检索内容？
EndNote： 可以导入文献的PDF附件，并与对应的条目关联。支持对导入的PDF全文进行检索，方便查找文献内容。提供PDF阅读器和基本的标注工具。
NoteExpress： 同样支持PDF附件管理和全文检索。其内置的PDF阅读器和标注功能可能更符合中文用户的阅读习惯。
差异： 两者功能类似，实际体验上可能存在细微差异，例如PDF标注工具的易用性等。
同步与协作
如何同步数据？如何进行团队合作？
EndNote： 提供EndNote Online（即EndNote Web）服务，可以将本地文献库与云端同步，实现跨设备访问。付费用户可以获得更大的云存储空间。支持共享群组（Shared Groups），方便团队成员共享部分或全部文献。
NoteExpress： 提供云同步功能，用户可以将文献库同步到NoteExpress云端。也支持创建共享库或共享文件夹，方便团队成员协作。
差异： EndNote Online是全球用户使用的成熟平台，同步稳定性好（受网络影响）。NoteExpress的云服务在国内访问速度可能更有优势，但用户量和国际兼容性不如EndNote。
用户界面与易用性
用户界面如何？学习曲线陡峭吗？
EndNote： 界面设计遵循国际软件风格，功能丰富，但对于新手来说，功能菜单可能显得有些复杂，学习曲线相对较陡。需要一定时间熟悉各项操作。
NoteExpress： 界面设计更贴近国内软件用户的习惯，整体布局和功能名称可能更容易理解。对于中文用户来说，学习曲线可能相对平缓一些。
差异： 易用性很大程度上取决于用户的背景和习惯。中文用户可能觉得NoteExpress更亲切，但熟悉国际软件界面的用户则可能觉得EndNote更符合习惯。
支持与更新
如何获得支持？更新频率如何？
EndNote： 提供官方技术支持、用户手册、在线教程等。由于用户遍布全球，社区资源和非官方教程也非常丰富。软件更新通常比较稳定，版本迭代有规律。
NoteExpress： 提供官方技术支持、用户手册、在线帮助和视频教程。在国内有专门的客服团队。软件更新也比较频繁，尤其是在对中文文献和引文格式的支持上。
差异： EndNote的全球社区支持是巨大优势，遇到问题更容易找到解决方案。NoteExpress在国内的技术支持和本土化服务可能更便捷。
哪里获取？——购买、许可与使用范围
软件的获取方式和许可模式也是选择时需要考虑的重要因素。
EndNote
哪里获取？ 可以通过科睿唯安官方网站购买，或通过授权的代理商和教育机构购买。许多大学会购买机构许可，师生可以在校内网络免费使用或以优惠价格购买个人许可。
使用范围/许可模式： 主要提供个人永久许可（Perpetual License）和年度订阅许可（Annual Subscription）。机构许可允许一定范围内的用户使用。一个许可通常允许在一定数量的个人设备上安装。EndNote Online账户有免费版和付费版，付费版与桌面端许可关联。
NoteExpress
哪里获取？ 主要通过NoteExpress官方网站购买，或通过其国内代理商购买。在国内，许多高校和科研机构也购买了机构许可，其师生可以在授权范围内免费使用。
使用范围/许可模式： 主要提供个人永久许可和机构许可。个人许可价格通常比EndNote更具竞争力，尤其是在国内市场。也有针对学生的优惠版本。
差异： 在国内高校用户中，NoteExpress的机构许可普及率可能更高，许多人可以免费使用。EndNote的机构许可也普遍存在，但价格通常高于NoteExpress。个人购买EndNote的价格显著高于NoteExpress。
多少费用？——价格对比
虽然我们不提供具体且可能随时间变化的数字，但可以对比两者的价格定位和模式。
EndNote价格
EndNote是国际知名的商业软件，其个人永久许可价格相对较高。有新购、升级（从旧版本升级）、学生优惠等不同价格。年度订阅费用相对较低，但需要持续付费。机构许可的价格根据用户数量和期限而定，通常费用不菲。整体而言，EndNote的个人用户入门成本较高。
NoteExpress价格
NoteExpress作为国产软件，其个人永久许可价格通常比EndNote低不少，对于预算有限的个人用户来说更友好。同样有学生优惠和机构许可。在国内市场，NoteExpress在价格上具有明显优势。
总结： 如果您无法获得机构许可，个人购买NoteExpress在成本上通常比EndNote划算得多。如果您的机构提供了免费的EndNote或NoteExpress许可，那么价格因素可能就不是主要考虑点。
如何决定？——选择指南
既然两款软件各有优劣，如何根据自己的情况做出选择呢？可以从以下几个方面考虑：
- 考虑您的预算： 如果没有机构许可，个人购买EndNote的成本是显著的劣势。如果预算紧张，NoteExpress通常是更经济的选择。
-
考虑您的使用环境与合作者：
- 如果您在国外学习或工作，或者您的研究领域和合作者主要使用EndNote，那么为了更好的兼容性和协作便利性，选择EndNote可能更合适。
- 如果您在国内学习或工作，您的同学、同事或导师主要使用NoteExpress，且您的文献来源以中文为主，那么选择NoteExpress可以更好地共享文献库、引文样式等资源，并更顺畅地处理中文文献。
- 考虑您所在的学科领域： 某些学科领域（如生命科学、医学）可能更倾向于使用EndNote，因为一些特定的数据库或期刊格式支持EndNote更好。人文社科领域可能对中文资源和格式支持要求更高。
- 考虑对中文支持的需求： 如果您需要大量处理中文文献，撰写中文论文（尤其是国内期刊或学位论文），NoteExpress在中文支持和格式适配上的优势会非常明显。
- 考虑您的技术熟练度与学习意愿： 如果您有一定国际软件使用经验，或愿意花时间学习功能强大的EndNote，那么EndNote是个不错的选择。如果您更喜欢符合国内用户习惯的界面，希望快速上手，NoteExpress可能更适合您。
- 尝试免费试用版： 很多软件都提供免费试用版本。强烈建议您在做决定前，分别下载EndNote和NoteExpress的试用版，导入一些您的实际文献，测试它们的核心功能（导入、组织、在Word中引用、生成参考文献列表等），亲身体验其界面和操作流程，看看哪个用起来更顺手。
结论
总而言之，EndNote和NoteExpress都是优秀的文献管理工具。EndNote作为国际老牌软件，功能全面强大，国际引文样式丰富，在全球范围内普及度高，尤其适合需要处理大量英文文献和向国际期刊投稿的用户。NoteExpress作为国产软件，在中文文献处理、国内数据库支持、中文引文格式以及价格方面具有显著优势，更贴合国内用户的需求和使用习惯。
“哪个好用”最终取决于您的个人需求和所处环境。没有绝对的优劣，只有相对的适合。通过了解它们“是什么”、“为什么选择”、“哪里获取”、“多少费用”以及仔细考虑“如何决定”的各项因素，结合实际试用体验，您一定能找到最适合您的那款文献管理软件，让您的学术之路更加高效顺畅。
