引言：两个“汉”的王朝
在中国漫长的历史长河中，“汉”是一个极其重要的印记，它不仅仅是一个朝代的名称，更是中华民族主体族群的称谓。然而，当我们谈论汉朝时，实际上指的是前后两个时期：西汉和东汉。它们共享同一个国号，却在时间、地理位置、权力结构乃至社会面貌上有着显著的不同。本文将围绕【西汉和东汉】这两个关键词，深入探究它们各自的建立过程、地理位置、重要特征、衰落原因，以及它们之间“是什么”、“为什么”、“哪里”、“多少”、“如何”、“怎么”等具体问题，力求呈现一个详细而具体的历史画卷，避免空泛的意义阐述。
【西汉和东汉】是什么？时间与地理区分
简单来说，西汉和东汉是紧密相连的两个朝代，它们共同构成了中国历史上的汉朝时期，但有明确的时间界限和都城差异。
- 西汉 (公元前206年 – 公元9年)： 这是汉朝的第一个阶段。它紧随秦朝灭亡后的楚汉战争之后建立。
- 东汉 (公元25年 – 公元220年)： 这是汉朝的第二个阶段。它是在西汉灭亡，经历了短暂的新朝（王莽时期）后重新建立的。
之所以称呼为“西”汉和“东”汉，最直接、最主要的原因在于它们的都城位置：
- 西汉的都城： 设在长安（今陕西省西安市）。长安位于当时的国土相对西部（以中原为核心参照）。
- 东汉的都城： 设在洛阳（今河南省洛阳市）。洛阳位于当时的国土相对东部。
这种地理位置上的差异是区分这两个时期最直观的方式，也是“西”和“东”称谓的由来。虽然在极少数特殊时期，都城有过短暂变动（如西汉末迁都洛阳，光武帝初定都河北一段时间），但这不影响整体上以长安和洛阳作为主要都城的区分。
【西汉和东汉】为什么？王朝的建立与权力更迭
探讨西汉和东汉的建立，本质上是探究秦末大乱以及西汉灭亡后的历史逻辑。
西汉如何建立？
西汉的建立源于秦朝的暴政及其迅速灭亡。秦朝末年，陈胜吴广起义爆发，各地反秦势力风起云涌。其中最强大的两股力量是项羽领导的楚国贵族后裔武装和刘邦领导的沛县集团。在推翻秦朝后，项羽自立为西楚霸王，并分封天下，引发了“楚汉之争”。
刘邦，原是沛县（今江苏沛县）一个乡里的亭长。他在反秦起义中逐渐壮大力量，并率先进入秦朝首都咸阳。在与项羽长达数年的战争中，刘邦虽然多次处于劣势，但他善于用人，团结各方力量，最终在垓下之战中击败项羽，迫使项羽自刎于乌江。
公元前206年，刘邦在汜水（今河南荥阳西北）称帝，建立汉朝，定都洛阳（后迁至长安）。他就是汉高祖。
西汉的建立是一个从底层崛起的军事强人战胜传统贵族势力的过程，其最初的统治基础相对薄弱，面临着如何巩固中央集权、如何处理异姓诸侯王等问题。
东汉为何建立？又是如何建立的？
东汉的建立直接原因在于西汉末年的政治腐败和社会矛盾激化，以及王莽篡汉建立的新朝的失败。
- 西汉的衰落： 西汉后期，皇权逐渐衰弱，外戚（皇帝母族或妻族的亲戚）和宦官（服务于皇室的阉人官员）轮流干政，政治混乱。土地兼并严重，豪强地主势力膨胀，导致大量农民失去土地，社会矛盾尖锐。
- 王莽篡汉： 西汉末年，外戚王莽凭借其权势，一步步架空皇室，最终于公元9年废掉汉孺子婴，自立为帝，建立新朝。王莽试图通过一系列激进的改革（如王田制、奴婢买卖禁令）来解决社会问题，但这些改革脱离实际，措施不当，反而引发了更大的混乱。
- 新朝的灭亡： 王莽的新朝统治仅维持了15年。他的改革失败引发了全国性的绿林、赤眉等农民起义。在混战中，一些刘姓皇族后裔也趁势起兵，试图恢复汉朝。
刘秀，是西汉皇族远支后裔。他在绿林军起义的影响下，在家乡舂陵（今湖北枣阳）起兵。他不同于其他起义军首领，具备出色的军事才能和政治远见。在昆阳之战中，刘秀以少胜多，击败了王莽的主力军队，成为反新朝势力的重要领袖。
公元25年，刘秀在河北称帝，恢复汉朝国号，史称东汉。他就是汉光武帝。
东汉的建立可以看作是汉朝的复兴，但这次复兴是在豪强地主支持下完成的。刘秀虽然成功恢复了刘姓统治，但地方豪强势力在建国过程中扮演了重要角色，这为东汉后期的统治埋下了隐患。他们之所以继续沿用“汉”这个国号，是为了强调自身统治的合法性，继承和光大西汉的“大一统”事业和文化认同。
【西汉和东汉】在哪里？都城与疆域的变迁
正如前面提到的，西汉和东汉最显著的地理差异在于都城位置。
西汉的都城与疆域
西汉的都城是长安，位于今陕西省中部，渭河南岸。长安城在当时是东方世界首屈一指的国际大都市，规划宏伟，人口众多。选择长安作为都城，一方面是因为它是秦朝都城咸阳附近，继承了秦朝的地理优势和基础，另一方面也便于控制关中这个战略要地。
西汉的疆域在汉武帝时期达到了鼎盛。它北至大漠，与匈奴接壤；南达南海，设置郡县；东到大海；西及西域（今新疆及中亚部分地区）。通过对匈奴、南越、朝鲜、西南夷等地的战争和经营，西汉奠定了中国本部大体疆域的基础，并开始对西域进行有效管理，开辟了著名的“丝绸之路”。
东汉的都城与疆域
东汉的都城是洛阳，位于今河南省西部。洛阳地处中原腹地，交通便利，漕运发达，相比长安更靠近当时的经济中心区域。光武帝刘秀之所以选择洛阳，可能出于多种考虑，包括洛阳相对安全、便于接收中原地区的支持、以及可能与重建新的政治中心、摆脱长安复杂政治势力的愿望有关。
东汉建立后，疆域大体继承了西汉的范围，但在北部和西部边疆的控制力度有所减弱。例如，对匈奴的策略由西汉的主动进攻转为利用其分裂（南匈奴内附），对西域的控制也经历了一个先恢复（班超经营西域）后衰退的过程。南方的开发则持续进行。虽然疆域范围大致相似，但实际的控制力会随时间和政治稳定程度有所波动。
【西汉和东汉】多少？人口、统治时间与皇帝数量
这些“多少”的问题，帮助我们量化地理解这两个王朝的规模和历程。
-
统治时间：
- 西汉从公元前206年建立到公元9年灭亡，持续了约207年。
- 东汉从公元25年建立到公元220年灭亡，持续了约195年。
两者加起来，汉朝总计统治了大约400余年。
-
皇帝数量：
- 西汉通常算入刘邦至孺子婴共12位皇帝。
- 东汉通常算入刘秀至汉献帝共12位皇帝。
这不包括一些追谥或临朝称制但未正式登基的皇族成员。总的来说，两个王朝各经历了十余位皇帝的统治。
-
人口数量：
汉朝时期是中国古代人口增长的重要阶段，留下了相对详细的户籍记录。人口数据往往是估算，且随着时间波动很大，但可以给出峰值概念：
- 西汉平帝元始二年（公元2年）的户籍记录显示有约1223万户，人口约5959万。这是西汉人口的最高峰记录。
- 东汉平帝元始二年（公元2年，这个记录时间点与西汉最后一个有记录的时间点相同，反映的是当时户籍系统遗留的数据）以及后来的永寿三年（157年）记录，显示人口曾恢复到约1068万户，人口约5649万。但需要注意的是，东汉后期由于战乱和管理松弛，实际户籍人口可能远低于真实人口，且后期人口因黄巾起义等事件锐减。
这些数字表明，汉朝时期的人口规模是相当庞大的，是当时世界上人口最多的帝国之一。
-
疆域大小：
精确的疆域面积难以测量，但可以从控制的郡国数量和地理范围来描述。西汉和东汉全盛时期，控制的郡国数量都在一百以上。如前所述，疆域范围涵盖了今天中国的核心区域以及部分边疆地区，是当时东亚地区幅员最辽阔的帝国。
【西汉和东汉】如何？王朝的治理结构与社会运行
西汉和东汉在国家治理和社会运行方面既有继承又有发展和变化。
中央集权与地方行政
- 中央： 汉朝继承了秦朝建立的中央集权制度，并在实践中不断完善。核心是皇帝制度，皇帝拥有至高无上的权力。中央政府设丞相（或大司徒）、太尉（或大司马）、御史大夫（或大司空）三公，分管行政、军事、监察。其下设九卿等机构，分理具体事务。西汉初期，丞相权力较大，到汉武帝时期，皇帝通过设置“内朝”（如尚书、侍中等近臣机构）来削弱相权，加强皇权。东汉则将三公变为虚职，尚书台权力扩大，直接听命于皇帝，进一步加强了皇权对行政中枢的控制。
- 地方： 汉朝实行郡县制。全国划分为若干个郡（或王国初期并存），郡下设县。郡守（或王国的相）、县令/长是地方最高长官，由中央直接任免。汉武帝时期在郡之上设立了刺史制度，负责监察地方官员，这是一种重要的中央对地方的控制手段。东汉继承了这一制度，但刺史的权力逐渐扩大，到东汉末年演变为州牧，成为地方军阀割据的基础。
选官制度
汉朝主要的选官制度是察举制。这是一种由地方官员向中央推荐人才的制度，科目包括孝廉（孝顺父母、廉洁奉公）、贤良方正等。中央再对推荐的人才进行考察任用。察举制在一定程度上打破了世卿世禄的局面，为庶族地主进入仕途打开了通道。然而，随着时间的推移，察举制逐渐被豪强大家族所操控，出现了“上品无寒门，下品无世族”的弊病，导致门阀士族势力在东汉后期兴起。
经济政策
汉朝以农为本。国家通过征收田赋、人头税（口赋、算赋等）来获取财政收入。
- 西汉初期推行“休养生息”政策，减轻农民负担，奖励农耕，促进了经济恢复和发展。
- 汉武帝时期，为了支撑对匈奴的战争和大规模建设，实行了盐铁专营、均输平准等经济政策，由政府控制重要商品的生产和流通，增加了财政收入，但也加重了剥削，并与民争利。
- 东汉时期，土地私有制进一步发展，豪强地主通过各种手段兼并土地，形成了大量坞堡庄园。自给自足的庄园经济对国家的财政基础造成侵蚀，也使得大量农民沦为佃客或农奴，加剧了社会分化。
军事与外患
汉朝主要的外部威胁来自北方游牧民族匈奴。
- 西汉早期对匈奴采取和亲政策，以缓解压力。汉武帝时期，国力强盛，改变策略，对匈奴发动了大规模反击战争（卫青、霍去病等），迫使匈奴远迁或南下，解除了北方的长期威胁，但也消耗巨大国力。
- 东汉前期，匈奴分裂为南匈奴和北匈奴，南匈奴内附汉朝，北匈奴则继续威胁边境。东汉通过利用南匈奴的力量，并派兵远征，最终迫使北匈奴西迁。东汉后期，羌族等其他边疆民族的叛乱成为重要的边患问题。
此外，汉朝还开通并维护了连接东西方的陆上贸易通道——丝绸之路，促进了中原与西域及更远地区的经济文化交流。
【西汉和东汉】怎么结束的？衰落与灭亡的路径
西汉和东汉虽然都以“汉”为国号，但它们的灭亡路径有所不同，却又体现了一些中国封建王朝末期的共性问题。
西汉的衰落与灭亡
西汉的衰落始于汉武帝晚期及其后的昭帝、宣帝时期，虽然短暂恢复，但在元帝、成帝之后，政治腐败、社会矛盾再次突出。
- 外戚干政： 皇帝年幼或昏庸时，外戚集团权力坐大。西汉末年，王氏家族势力极度膨胀，控制朝政。
- 土地兼并： 豪强地主疯狂兼并土地，导致贫富差距悬殊，农民大量流离失所。
- 农民起义： 苛捐杂税和土地问题引发了大规模的农民起义，如绿林、赤眉起义。
- 王莽篡汉： 外戚王莽利用社会对现状的不满，以复古改制的姿态出现，最终篡夺皇位，建立新朝（公元9年）。虽然新朝短暂，但它标志着西汉王朝的正式终结。
西汉的灭亡，可以说是一个王朝内部权力失衡、社会经济结构失调以及外部势力（外戚演变为篡位者）利用危机而导致的。
东汉的衰落与灭亡
东汉前期在光武帝等皇帝的治理下曾出现复兴，但到中期以后，再次陷入危机，且问题更为复杂和深刻。
- 外戚与宦官的恶斗： 这是东汉后期最突出的政治问题。皇帝往往依赖宦官来对抗外戚，或依赖外戚来牵制宦官，形成了外戚与宦官交替专权、循环倾轧的局面，朝政日益黑暗腐败。
- 党锢之祸： 士大夫（知识分子和官员）不满宦官的专权和腐败，形成“党人”集团，公开批评时政。宦官集团则残酷镇压，制造了两次大规模的“党锢之祸”，禁锢甚至杀害大量正直官员和士人，严重摧毁了东汉的统治基础和人才储备。
- 土地兼并与豪强壮大： 东汉豪强地主庄园经济高度发展，不仅掌握大量土地，还拥有私人武装和独立性，对中央集权形成挑战。大量依附农民脱离国家管理，国家财政空虚。
- 黄巾起义： 公元184年，太平道首领张角发动黄巾起义，是东汉末年规模最大、波及最广的农民起义。虽然起义本身被镇压，但它彻底动摇了东汉的统治根基，使得地方军阀趁势崛起。
- 军阀割据： 在镇压黄巾起义的过程中，掌握兵权的地方官员和豪强势力演变为拥兵自重的军阀，如董卓、袁绍、曹操、刘备、孙权等。他们相互攻伐，中央政府沦为傀儡。
- 最终灭亡： 在军阀混战中，曹操逐渐控制北方，挟天子以令诸侯。公元220年，曹操之子曹丕废汉献帝，自立为帝，建立曹魏政权，东汉王朝正式灭亡。中国进入了更为分裂的三国时期。
东汉的灭亡是外戚、宦官、士人、豪强、农民等多重矛盾交织爆发的结果，地方离心力坐大是其不同于西汉末年的重要特征。
【西汉和东汉】关键差异与联系
尽管都称为“汉”，但西汉和东汉并非简单的重复，它们之间既有继承又有发展和差异。
-
联系：
- 都继承了秦朝建立的中央集权制度和大一统思想。
- 都以儒家思想为统治思想（尽管西汉早期是黄老思想，汉武帝后独尊儒术并影响东汉）。
- 都实行郡县制、察举制等基本政治制度。
- 都将“汉”作为国号，共享文化、族群认同的基础。
- 都面临土地兼并、豪强势力等共性社会经济问题。
-
差异：
- 都城位置： 西汉长安，东汉洛阳。
- 建立方式： 西汉是刘邦通过战争推翻秦朝及项羽建立，从乱世中开创；东汉是刘秀在农民起义和新朝失败后，依靠部分豪强地主的支持重建，带有复兴性质。
- 权力结构： 西汉早期相权较重，后通过内朝削弱相权加强皇权；东汉进一步削弱三公，通过尚书台加强皇权，但后期皇权受制于外戚和宦官的交替专权。
- 社会基础： 西汉初期通过休养生息政策一定程度上抑制了兼并；东汉豪强地主势力空前强大，形成庄园经济，对中央控制构成更大挑战。
- 选官制度演变： 察举制在东汉后期越来越为门阀士族所垄断。
- 衰亡原因： 西汉亡于外戚篡位和农民起义；东汉亡于外戚宦官斗争、党锢之祸、黄巾起义以及最终的军阀割据。
总结
通过对【西汉和东汉】的“是什么、为什么、哪里、多少、如何、怎么”等具体问题的探究，我们可以看到，西汉和东汉是具有内在联系但又 distinct 的两个历史阶段。它们共同构成了中国历史上的汉朝，塑造了中华文明的基本形态，奠定了大一统王朝的制度框架。西汉由刘邦建立，定都长安，经历了由弱到强的过程，并在汉武帝时期达到顶峰，后因内忧外患被王莽篡夺。东汉则由刘秀在短暂的新朝后重建，定都洛阳，虽然初期有所恢复，但后期长期陷入外戚宦官之争和豪强问题，最终在黄巾起义和军阀混战中走向灭亡。详细了解它们各自的具体历史进程、地理变迁、制度运作和兴衰原因，有助于我们更深刻地理解“汉”这个伟大时代的全貌。
