【自由大宪章】一些通用疑问的详细解答
自由大宪章（Magna Carta Libertatum），这份诞生于1215年的历史性文件，尽管常被概括性地提及，但其背后的具体细节常常被忽略。本文旨在围绕“是什么”、“为什么”、“哪里”、“有多少”、“如何”等通用疑问，详细解答关于自由大宪章的一些具体事实，避免探讨其宽泛的意义和长远发展，专注于其在特定历史时刻的形态和产生过程。
一、 自由大宪章：它“是”什么？
它在1215年具体是一份怎样的文件？
在1215年那个特定的时间点，自由大宪章是一份在羊皮纸上写就、由英国国王约翰（King John）加盖王室大印而非签字的特许状（Charter）。它不是一部法律，也不是一部宪法，而是一份国王与他手下的强大男爵们之间达成的、旨在平息叛乱的和平协议草案。这份文件本质上是国王对男爵们提出的、关于限制其王权并确认某些权利要求的妥协性回应清单。它包含了针对当时具体问题的条款，例如税收、封建义务、司法程序以及王室权力滥用等。文件的主要语言是拉丁语，这是当时官方文件和法律文本的通用语言。
“自由大宪章”这个名字是什么意思？
“自由大宪章”（Magna Carta Libertatum）这个名字来源于拉丁语。
- Magna 意为“伟大的”。
- Carta（或 Charta）意为“特许状”或“文件”。
- Libertatum 是 Libertates 的属格复数形式，意为“自由”。
所以，完整的名字直译过来就是“大自由特许状”。被称为“伟大”主要是为了区别于当时另一份关于森林权利的篇幅较小的特许状（后来的《森林特许状》，Carta de Foresta），而不是因为它一开始就被认为具有多么宏伟的法律或哲学意义。这个名称强调的是它所列出的“自由”或“权利”，这些权利主要是针对当时国王的滥权而言。
二、 自由大宪章：“为什么”会诞生？
是什么具体的背景促成了它的出现？
自由大宪章的诞生并非偶然，而是国王约翰长期治理不善和与国内势力冲突加剧的直接后果。具体原因包括：
- 高额且随意的税收：为了资助在法国的战争，国王约翰征收了极为沉重的封建税费（如盾牌钱，Scutage，即贵族不服兵役时缴纳的替代金），而且征收频率和金额远超传统惯例，令男爵们苦不堪言。
- 军事失败：约翰国王在与法国国王腓力二世的战争中接连失利，失去了英格兰在法国的大部分领地（特别是诺曼底），这不仅损害了国王的威望，也使得许多在法国有地产的英格兰男爵蒙受损失，进一步加剧了他们的不满。
- 与教会的冲突：约翰因坎特伯雷大主教的任命问题与教皇英诺森三世发生激烈冲突，一度被逐出教会（Excommunication），英格兰王国也被置于禁行圣事的处罚之下（Interdict）。尽管后来约翰妥协并宣布英格兰为教皇的封地，但这一事件削弱了国王的国内支持。
- 司法和行政的滥权：约翰国王被认为经常滥用王室权力，随意惩罚男爵，剥夺他们的土地和继承权，并且王室法院的判决常常显得任意和不公正。
这些因素累积起来，导致一群被称为“北方男爵”的贵族联合起来，组织了一场针对国王的武装叛乱。他们进军伦敦，迫使国王约翰不得不寻求和解，最终在泰晤士河畔的兰尼米德（Runnymede）与男爵代表们会面。
为何国王约翰最终同意（至少是表面上）签署？
国王约翰同意加盖王室大印，主要是出于军事和政治压力。面对叛乱男爵及其支持者的联合武装力量，国王的军队处于劣势。男爵们已经占领了伦敦，这是当时英格兰最重要的城市之一，控制着国家的经济命脉和战略要地。国王约翰意识到，在军事上无法迅速镇压叛乱的情况下，继续对抗只会导致更严重的内战，甚至可能失去王位。因此，他选择通过谈判和妥协来争取时间、分裂对手，并试图平息叛乱。签署这份特许状是当时摆脱困境、维持统治的权宜之计，而非真心实意地接受对其权力的长期限制。事实上，约翰在签署后不久就向教皇求助，宣布宪章无效，导致内战（第一次男爵战争）再度爆发。
三、 自由大宪章：“哪里”签署，“哪里”保存？
它是在哪里被协议和加盖印章的？
自由大宪章是在1215年6月15日，于英格兰萨里郡（Surrey）的兰尼米德草地（Runnymede）被协议和加盖印章的。兰尼米德位于温莎城堡附近，泰晤士河畔。选择这个地点是因为它处于国王营地和男爵营地之间，地理位置相对中立，便于双方代表会面和谈判。文件并非在一个固定的建筑内“签署”，而是在野外的草地上，通过正式的程序，国王的官员代表国王加盖王室大印来完成的。
现存的1215年原始版本保存在哪里？
尽管最初制作了多份正式副本，但至今仍存的1215年自由大宪章原始版本仅有四份。这四份珍贵的羊皮纸文件分别保存在：
- 英国国家图书馆（British Library），伦敦： 保存有两份1215年的原始副本。
- 林肯座堂（Lincoln Cathedral），林肯： 保存有一份1215年的原始副本。
- 索尔兹伯里座堂（Salisbury Cathedral），索尔兹伯里： 保存有一份1215年的原始副本。
这些副本之所以能保存至今，是因为它们在颁布后被分发到了重要的宗教或行政中心，并在这些地方得到了妥善的保管。每一份都是独一无二的手抄本，文本可能略有差异，但核心内容一致。
四、 自由大宪章：“有多少”原始条款与副本？
1215年版本最初有多少个条款？
1215年自由大宪章的文本通常被划分为63个条款。然而，需要注意的是，原始的羊皮纸文件并没有现代法律条文那样的编号。将文本划分为63个编号的条款是后来的学者为了方便研究和引用而进行的划分，最早由18世纪的法学家威廉·布莱克斯通（William Blackstone）在其著作中普及。所以，虽然我们现在习惯说“63条”，但这并不是1215年文件本身自带的结构。这些条款涵盖了广泛的领域，从教会权利、封建权利和义务、城镇自由、商业规定，到司法程序和对王权的限制等。
例如，其中一些著名的条款涉及到：
- 保障教会的自由（第1条）。
- 规定继承领地时应缴纳的继承税标准（第2条）。
- 承诺不随意逮捕、监禁或剥夺自由人的财产，除非经过同等地位之人的合法判决或依照法律程序（著名的第39条）。
- 承诺不拒绝、延迟向任何人提供公正审判（著名的第40条）。
- 规定了保障宪章实施的25人男爵委员会（第61条）。
请注意，第61条这个保障实施的条款在后来的重新颁布版本中被删除了。
最初制作了多少份正式副本？
没有确切的历史记录说明1215年自由大宪章最初制作了多少份正式的羊皮纸副本。历史学家估计，为了确保这份协议能够被广泛知晓和遵守（至少在理论上），可能制作了至少10份到13份的官方“加盖大印”的副本（称为 engrossments）。这些副本被分发给英格兰各地的重要机构，比如大教堂、修道院或郡法院，以便向公众宣读和保存。制作多份是为了确保信息能够传达到王国的各个角落，并作为国王同意文本的证据。
至今仍存的1215年原始副本有多少份？
如前所述，尽管可能制作了十几份，但历经近八个世纪的岁月、火灾、战争、疏忽等各种因素，至今仅有四份1215年自由大宪章的原始副本得以幸存，并被保存在上述的英国国家图书馆、林肯座堂和索尔兹伯里座堂。这使得每一份幸存的原始宪章都成为了极其珍贵的历史文物。
五、 自由大宪章：“如何”被创造和传播？
它的文本是如何被起草和确认的？
自由大宪章的文本是谈判的产物。在兰尼米德的会面中，由坎特伯雷大主教斯蒂芬·朗顿（Stephen Langton）及其助手居中协调，国王约翰的代表与叛乱男爵的代表们进行了具体的磋商。男爵们最初提出了一个包含49个条款的清单，称为《男爵条款》（Articles of the Barons）。在这个文件的基础上，经过几天的讨价还价和修改，王室的书记员们（clerks）根据达成的协议起草了最终的拉丁文文本，即我们现在所知的1215年自由大宪章。大主教朗顿在文本的最终形成中扮演了重要角色，他可能帮助提炼和组织了男爵们的诉求。这个过程并非一帆风顺，充满了紧张和不信任。文本最终由双方代表确认无误后，进入了正式化阶段。
它是如何被正式化的（加盖印章）？
在13世纪，像自由大宪章这样的重要文件，国王并非通过“签字”来使其生效，而是通过加盖王室大印（Great Seal of the Realm）来完成正式化。国王约翰在兰尼米德并没有亲自在羊皮纸上写下自己的名字。他的代表带来了王室大印。起草好的多份羊皮纸文本被呈上，然后在每份文本的底部，通过附在丝带或皮绳上的蜡块，将刻有国王形象的王室大印印在蜡块上。这个加盖大印的行为象征着国王本人对文件内容的认可和承诺。这是一个庄严且正式的仪式，赋予了文件法律效力（至少表面上是如此）。
原始副本是如何被分发出去的？
一旦多份加盖了王室大印的正式副本制作完成，它们就被分发给了王国各地重要的宗教和行政中心。主要的分发对象包括各地的大教堂（Cathedrals）和一些重要的修道院（Abbeys）。这样做有几个目的：首先，这些地方是当时的信息中心，具备保存重要文件的条件；其次，在大教堂举行公开的宣读，有助于将宪章的内容传达给更广泛的公众（主要是识字的教士和贵族）；第三，将宪章存放在这些受人尊敬且相对中立的机构中，也有助于监督其执行（尽管实际执行情况复杂）。此外，一些副本可能也送到了郡的行政中心，供当地官员参考。这种分发机制是当时确保重要法令能够传达和存证的主要方式。
六、 自由大宪章：后来的版本有何变化？
1215年后的重新颁布版本是如何修改的？
1215年的自由大宪章在签署后不久就被国王约翰撕毁，并引发了内战。然而，在约翰去世后，他的年幼儿子亨利三世继位，为了争取男爵们的支持，摄政议会于1216年和1217年两次重新颁布了修改后的自由大宪章。
这些后续版本与1215年版本相比，发生了显著的文本变化，主要包括：
- 删除了最具争议和对王权限制最大的条款： 例如，1215年版本中允许25位男爵组成的委员会在国王违背宪章时对其进行武装制约的第61条（称为“安全条款”），在1216年版本中就被完全删除了。一些涉及个人男爵权利或具体临时性问题的条款也被移除。
- 《森林特许状》的分离： 在1217年的版本中，关于森林法律和习俗的条款被从自由大宪章中剥离出来，形成了独立的《森林特许状》（Carta de Foresta）。此后，“自由大宪章”特指涉及更广泛权利和王权限制的部分。
- 部分条款的合并、修改或重新措辞： 一些条款被合并，或者其措辞被修改得更为温和，以减少对王室权力的挑战。
- 1225年版本的形成： 当亨利三世成年后，于1225年再次颁布了自由大宪章的最终形式。这个版本是在国王自愿而非武力胁迫下颁布的（作为获得议会税收支持的回报），因此在法律上被认为更具正当性，并成为后来被反复确认并最终载入英格兰成文法典（Statute Roll）的版本（例如1297年的确认）。1225年版本比1215年版本篇幅更短，条款更少（通常计数为37条，但这个数字也随划分方式略有不同），并且删除了许多针对约翰国王个人行为的条款。
因此，我们今天讨论的“自由大宪章”如果具体到文本，往往指的是1225年的那个确立版本，而不是夭折的1215年原始版本。这些文本的演变反映了王权与贵族权力之间持续的博弈和妥协。
通过解答这些具体的“是什么”、“为什么”、“哪里”、“有多少”、“如何”的问题，我们可以更清晰地了解1215年自由大宪章这份文件本身的样貌、它诞生的直接原因、其原始形态以及后续的文本变迁，而非仅仅停留在对其抽象意义的理解上。
