一起草CNN.一份联合策划或提案的具体解析与操作指南

围绕“一起草CNN.”这一短语，我们不探讨其字面意义或泛泛的含义，而是将其具象化为一个具体的行动或项目：即“共同策划、起草或启动一个与CNN相关的具体事项或提案”。这可能是一个新闻报道选题的联合策划、一个合作项目的初步方案起草、一份投稿内容的共同创作，甚至是一个针对CNN某个部门或环节的改进建议的联合构思。我们将围绕这个具象化的概念，展开详细的问题解答和操作流程。

1. “一起草CNN.” 它究竟“草”的是什么？

这里的“草”并非指草地，而是“草拟”、“起草”或“初步构思”的动作。而“CNN”则代表了具体的目标对象或合作方。那么，究竟是什么在被共同起草呢？可能性多种多样，具体取决于“一起”的人或团队的目的：

• 新闻报道选题或深度调查方案： 如果“一起”的人是媒体从业者、自由撰稿人或有特定信息源的团体，他们可能正在共同策划一个他们认为CNN会感兴趣的报道选题。起草的内容可能包括选题的核心信息、新闻价值、潜在的采访对象、预期的调查方向和呈现方式等。
• 合作项目或联合制作提案： 如果是一个机构、公司或非营利组织与CNN之间潜在的合作，“一起草”的可能是合作项目的初步框架。这可能涉及内容联合制作、活动联合推广、技术合作、数据共享等。起草内容包括项目目标、合作模式、各自的责任、时间线初步设想等。
• 内容投稿或节目创意： 针对CNN的某个特定平台（如网站、某个节目板块），个人或小团体可能会共同创作一份高质量的内容或提出一个新颖的节目创意。起草的可能是文章初稿、视频脚本大纲、节目环节设计等。
• 技术或业务改进建议： 如果是技术专家、行业分析师或前员工，他们可能正在共同构思一份针对CNN现有技术架构、运营流程或商业模式的改进建议。起草的内容会包含问题分析、解决方案、预期的效益等。

总之，“一起草”的内容是高度具体的，是为实现某种目标而准备的、面向CNN的、初步的、有待进一步完善的文档、方案或创意。

2. 为何要“一起草”而非单独行动？

选择“一起”而非单打独斗，通常是为了集合更多优势，提高成功的可能性：

• 技能与知识互补： 一个人可能擅长文字，另一个人擅长数据分析；一个人有深厚的行业知识，另一个人了解媒体运作流程。共同起草可以将不同领域的专业能力结合起来，使最终的提案更全面、更具说服力。
• 资源共享与整合： 合作方可能各自拥有独特的信息源、人脉关系或技术工具。一起行动可以整合这些分散的资源，例如共享调查数据、共同联系采访对象或利用特定的软件平台。
• 分散风险与分担工作量： 起草一份高质量的提案往往耗时耗力。共同承担可以分摊工作量，提高效率，同时也分散了如果提案未能成功的“沉没成本”。
• 多角度审视与反馈： 多人参与意味着有不同的视角来审视提案的优点和潜在问题。内部的讨论和相互反馈可以帮助及时发现并修正问题，提高提案的质量和可行性。
• 增加份量与 credibility： 由一个团队或多个具备专业背景的个体共同提出的方案，有时比个人名义的提案更具份量和专业性，更容易引起CNN相关部门的重视。
• 激发创意与碰撞： 集体讨论和头脑风暴往往能产生比个人思考更丰富、更有创意的想法。

因此，“一起草”的目的是为了 leveraging 集体的智慧、资源和力量，以期产出一份更高质量、更具竞争力的提案或成果。

3. 这项“一起草”的工作在哪里进行？

“在哪里”的问题可以从物理空间和数字空间两个层面来理解：

• 物理空间：
  • 共同工作的地点： 可能是在某个成员的办公室、咖啡馆、图书馆，或者租用的共享工作空间。选择地点取决于团队成员的位置便利性、对私密性和安静环境的需求以及可用的预算。
  • 信息获取的地点： 为了起草提案，可能需要进行实地调研、参加会议、采访特定人物。这些活动发生的地点也是工作的一部分。
  • 目标地点（CNN相关）： 虽然起草工作本身不一定在CNN内部进行，但提案的内容、针对的问题或合作的项目可能与CNN的特定地点有关，例如其总部（亚特兰大或纽约）、某个分部的办公室、特定的报道现场等。了解这些地点与提案内容的相关性是重要的。
• 数字空间：
  • 协作平台： 大部分的联合起草工作会在各种在线协作工具上进行，例如：
    • 文档共享与编辑： Google Docs, Microsoft 365 (Word Online), Notion 等。
    • 项目管理与任务分配： Trello, Asana, Slack (用于沟通和文件分享) 等。
    • 在线会议与讨论： Zoom, Microsoft Teams, Google Meet 等。
    • 云存储： Dropbox, Google Drive, OneDrive 等用于存储相关资料和文档。
  • 信息 sourcing： 互联网、数据库、专业研究平台等是在线进行信息收集和背景研究的主要场所。
  • 与CNN的潜在互动渠道： 研究CNN的官方网站、社交媒体账号、联系方式、投稿页面等，了解未来提案可能的提交渠道和格式要求。

所以，“在哪里”是一个结合了线上协作工具的使用和线下必要的实地活动、以及了解目标对象（CNN）相关地理位置的多层面概念。

4. 这项工作需要投入“多少”？

“多少”涉及的要素非常多，主要包括时间、精力、人力和可能的财务成本：

• 时间投入：
  • 策划与构思阶段： 可能需要数天到数周，用于头脑风暴、确定方向、分工。
  • 信息收集与研究阶段： 取决于提案的复杂度和深度，可能需要数周到数月。
  • 起草与修改阶段： 初稿的完成可能需要数天到数周，后续的联合评审、修改和润色则是一个反复迭代的过程，可能持续数周甚至数月。
  • 总时长： 从最初的想法到最终的提案完成，整个过程可能短则几周，长则数月甚至一年以上，特别是对于大型复杂的合作项目提案。
  • 每周投入： 每个团队成员每周需要投入的具体小时数会波动，在关键阶段（如信息收集、初稿撰写）可能会达到较高的强度。
• 精力与人力投入：
  • 参与人数： 团队规模会影响协调成本，但通常3-8人的核心团队是比较高效的。
  • 角色分工： 需要明确的角色，如项目负责人、主要撰稿人、研究员、编辑/校对、联络人等。每个人都需要投入相应的专业技能和精力。
  • 沟通协调成本： 多人协作需要花费额外的时间和精力进行沟通、会议和协调分歧。
• 财务成本（可能需要考虑的）：
  • 信息 sourcing 成本： 购买研究报告、数据库订阅、获取独家信息可能需要付费。
  • 差旅费用： 如果需要进行实地调研、采访或团队成员需要聚集，会产生交通、住宿费用。
  • 工具与软件费用： 高级的协作软件、数据分析工具、视频编辑软件等可能需要订阅或购买。
  • 专家咨询费： 为了完善提案内容，可能需要咨询特定领域的专家。
  • 法律或版权费用： 如果提案涉及知识产权、合同等，可能需要法律咨询。
  • 提案制作费用： 如果需要制作精美的演示文稿、视频短片等辅助材料。

投入的“多少”是衡量这项工作规模和复杂度的关键指标，需要根据具体“草”的内容来仔细评估和规划。

5. 具体“如何”进行“一起草”的操作？

这是一个系统性的过程，可以分解为以下关键步骤：

5.1 确定目标与范围

1. 明确“草”的内容： 究竟是要起草一份新闻选题方案、合作提案、内容投稿还是其他？
2. 设定具体目标： 希望这份提案达到什么效果？是希望被采纳、获得合作机会、还是仅仅作为一个有影响力的建议？
3. 界定工作范围： 明确提案将涵盖哪些方面，不涵盖哪些方面，避免工作范围的蔓延。
4. 了解CNN： 深入研究CNN的定位、受众、内容偏好、近期关注点、组织架构（如果可能的话）、以及过去成功的案例。了解他们的需求和兴趣是至关重要的前提。

5.2 组建团队与分工

1. 招募合适的成员： 寻找具备与提案内容相关技能、知识和热情的合作者。考虑 diverse 的背景和专业能力。
2. 明确角色与职责： 根据每个人的优势和兴趣，分配具体的任务，如总协调、研究、撰写、数据分析、视觉呈现、审校等。
3. 建立沟通机制： 商定固定的沟通频率（如每周例会）、使用的沟通工具（如 Slack 或微信群），以及紧急事项的处理流程。

5.3 信息收集与研究

1. 背景资料收集： 收集与提案主题相关的基础信息、行业数据、现有报道等。
2. 深入研究： 进行针对性的深度研究，挖掘独家信息、分析趋势、验证事实。这可能包括文献研究、数据分析、专家访谈甚至实地考察。
3. 了解CNN的偏好与要求： 研究CNN的官方网站、媒体资料包（如果有）、投稿指南等，了解他们对内容格式、长度、提交方式等的具体要求。

5.4 共同构思与大纲草拟

1. 集体头脑风暴： 组织会议或在线讨论，汇集所有成员的想法和发现。鼓励自由发言，不设限制。
2. 结构化思路： 将分散的想法进行整理和归类，构建提案的整体框架或大纲。确定主要章节、核心论点和支持证据。
3. 分派写作任务： 根据大纲，将不同的章节或部分分配给相应的成员进行初步撰写。

5.5 协同撰写与内容创作

1. 使用协作工具： 在共享文档平台（如 Google Docs）上进行 simultaneous 或 asynchronous 写作。确保版本控制和修改记录清晰。
2. 定期同步与讨论： 成员在写作过程中保持沟通，分享进度、遇到的困难和新的发现。通过在线会议讨论关键内容和争议点。
3. 填充细节与论据： 在大纲的基础上，用收集到的信息、数据和分析填充内容，确保论点有理有据，细节详实具体。

5.6 联合评审与修改润色

1. 内部交叉评审： 当各部分初稿完成后，组织团队成员之间进行交叉阅读和评审，提出修改意见。
2. 集中讨论与修改： 针对收集到的意见，进行集体讨论，确定修改方案，并由专人负责整合修改。
3. 外部专家咨询（可选）： 如果条件允许，可以邀请了解媒体运作或相关领域的外部专家审阅提案，获取更专业的反馈。
4. 语言和格式 polishing： 对提案的语言表达进行优化，确保逻辑清晰、文字流畅、专业准确。统一格式、图表和引用规范。
5. 最终定稿： 团队成员共同确认最终版本的提案内容和形式。

5.7 后续步骤（超出“草”的范围，但重要）

1. 准备辅助材料： 根据需要，准备演示文稿、数据图表、短视频、项目预算明细等辅助材料。
2. 研究提交渠道： 查找CNN官方公布的投稿或合作联系方式，了解具体的提交流程和要求。
3. 撰写 cover letter/email： 准备一封简洁、有力的信函或邮件，清晰地介绍提案的核心价值和团队背景。
4. 提交与跟进： 按照规定方式提交提案，并根据需要进行适当的后续跟进（注意不要过度打扰）。

“一起草CNN.”是一项需要系统规划、紧密协作和持续努力的工作。成功的关键在于清晰的目标、高效的团队合作、深入的研究和高质量的产出。

通过上述“是什么、为什么、在哪里、多少、如何”的详细解析，我们将“一起草CNN.”这一看似简单的短语，转化为一个具有明确目标、具体流程和所需投入的联合行动。无论是策划一个轰动性的新闻报道，还是寻求一个创新的合作机会，其核心都在于严谨的准备和高效的协作。